Acerca de mí.
No soy Beatriz de Mesina... Pero puedo ser tan ácida y corrosiva como ella. Y si no, que se lo pregunten a Wayfarer... Pero, como casi siempre, todo es mucho ruido y pocas nueces.

Navegación
Página principal
Archivos

Amigos
Wayfarer
No Se Encuentra
Pandora Music

Archivos
Previous
01 ago 2006
01 abr 2006
01 feb 2006
01 ene 2006
01 dic 2005
01 nov 2005
01 oct 2005
01 sep 2005
01 ago 2005
01 jul 2005
01 jun 2005
01 may 2005
01 abr 2005
01 mar 2005
01 feb 2005
01 ene 2005
01 dic 2004
01 nov 2004
01 oct 2004
01 sep 2004
01 ago 2004
01 jul 2004
01 jun 2004
01 may 2004
01 abr 2004
01 mar 2004
01 feb 2004
01 ene 2004
Next

Categorías
Actualidad
Delirios
Historias
Musica
Opinion
Peliculas
Personal
Trucos
Viajes

Créditos
Blogger
Blogskins
Layout

Beatriz de Mesina/Female/21-25. Vive en Spain/Madrid/Móstoles/Hospital, habla Spanish. Pasa 20% del día contectado/a. Usa una conexión de Fast (128k-512k). Y le gusta Baile/Cine.
Este es mi blogchalk:
Spain, Madrid, Móstoles, Hospital, Spanish, Beatriz de Mesina, Female, 21-25, Baile, Cine.

Lunes, 19 de Abril, 2004

Aznar alerta del riesgo de atentados por las elecciones de EEUU

El ex presidente del Gobierno vincula su derrota al 11-M, en una entrevista a la cadena norte americana Fox News.

En Washington el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, ha advertido al presidente de EEUU, George W. Bush, y al primer ministro británico, Tony Blair, del riesgo de atentados durante los próximos procesos electorales en ambos países. En una entrevista difundida por la cadena de televisión Fox News, mantenida días antes de abandonar el cargo de jefe del Ejecutivo, Aznar aseguró que los terroristas tratarán de repetir un atentado como el perpetrado en Madrid el 11 de marzo. El ex presidente señaló que una de las "principales lecturas" del ataque que costó la vida a 191 personas en la capital española, tres días antes de las elecciones generales, es que los terroristas van a seguir queriendo influir en los procesos electorales. EEUU está a medio año de las elecciones presidenciales y el Reino Unido convocará a los ciudadanos a las urnas antes del 2006. Según Aznar, "es posible, muy posible" que, si pueden, los terroristas intenten hacer todo el daño que puedan.

Sobre la derrota del PP (Partido Popular) en las elecciones del 14 de marzo, reiteró que está "absolutamente convencido" de que estuvo condicionada por la matanza habida tres días antes y que, de no haber ocurrido, Mariano Rajoy sería hoy el presidente del Gobierno. La victoria del Partido Socialista (PSOE) de José Luis Rodriguez Zapatero fue la consecuencia de una "reacción emocional", agregó.

"Dije toda la verdad"

Preguntando sobre si también pudieron influir en el resultado las dudas de que el gobierno no estuviera manipulando la información sobre la autoría para buscar un beneficio político, Aznar contestó que es una "infamia" decir eso y que desde el principio se dijo "toda la verdad". Si se culpó inicialmente a ETA es porque se sabía que el grupo terrorista vasco quería actuar durante la campaña electoral, aseguró.

Primeramente decir que el cambio de Gobierno no se debe exclusivamente a la Guerra de Irak sino a un cúmulo de acontecimientos, entre ellos su reacción ante la catástrofe del Prestige, la contrarreforma de la educación, el aislamiento de España con Europa, la pérdida de poder adquisitivo, el desbordamiento de la inmigración o el precio de la vivienda, por mencionar algunos. La guerra en Irak y sus consecuencias para el pueblo español fue la gota que colmó el vaso, y más al no actuar de ninguna manera, cuando sufrimos los atentados. ¿Dónde estaba él? ¿Qué hizo? Este señor carece de credibilidad, no demostró estar a la altura de las circunstancias, ¿porqué debo confiar en que dijo la verdad en todo momento si no ha dado pruebas de ello? Sólo se justifica así mismo humillando a los demás, en este caso a Rodriguez Zapatero, y pretende que éste haga en dos días lo que él ha sido incapaz de hacer durante ocho años. Están resentidos porque ha salido herido su orgullo y saben que si ha sucedido lo que ha sucedido es por su comportamiento. Sin duda José María Aznar no se preocupa por el pueblo español por que de lo contrario España iría, aunque fuese sólo un poco, mejor. Porque, no nos engañemos, España, durante el Gobierno Aznar, no iba bien. Si se preocupara por el país y por los españoles, no tendría tanto reparo en colaborar con el nuevo Gobierno y no sería tan exigente, como a dicho Rajoy que va a ser, exigente. Deberían haber sido exigentes consigo mismos, cuando gobernaba ese partido político, cuando gobernaba José María Aznar. Supongo que es más fácil dejar el país hecho una porquería y que, cuando gobierna otro, exigir e intentar sabotearle. No me extraña que haya nacionalismos... En fin, esperemos que José Luis Rodriguez Zapatero no sea como los demás, falto de palabra y de acción, y que demuestre ser la imagen que da. Esperemos, también, que podamos decir con seguridad y sin miedo a equivocarnos que España ahora sí que va bien.

Conclusión: es posible que la victoria del PSOE fuera por una reacción emocional pero en todo caso una reacción fomentada y creada tras ocho años del Gobierno del Partido Popular.

Artículo escrito por (M.N.Z.) Esta página no se responsabiliza de la opinión personal vertida en ella por lo que no está obligada ni comprometida a cambiar ninguna parte de este artículo.